Zadania dofinansowane i nie
w ramach dotacji budżetowej na 2006 r.

W oparciu o art. 31 ustawy prawo prasowe zamieszczamy odpowiedź Departamentu Turystyki w Ministerstwie Gospodarki.

* * *

W dniu 21.04.2006 r. wysłałam e-maila do Polskiego Zrzeszenia Hoteli z prośbą o komentarz do odpowiedzi otrzymanej z Departamentu Turystyki w Ministerstwie Gospodarki.

* * *

Dziękuję Wszystkim, którzy mieli odwagę wyrazić swoją opinię i poświęcili swój czas.
Mam nadzieję, że dołączą jeszcze do nas niezdecydowani.
W dniu dzisiejszym, tj. 03.04.2006 r. wysłałam emaile (zawierały mój apel i Państwa komentarze) do instytucji, która decyduje o przyznaniu dotacji na konkurs, czyli do: Departamentu Turystyki w Ministerstwie Gospodarki i Rzecznika Ministra Gospodarki.
Wysłałam także emaila do posła Adama Szejnfelda - zastępcy przewodniczącego Komisji Gospodarki.
Niestety, potwierdzenie odbioru emaila otrzymałam jedynie z Departamentu Turystyki.
A dlaczego tylko w te miejsca wysłałam emaila ? Życie pokaże, czy takt i spokój były moim dobrym doradcą. Uważam, że najpierw należy dać szansę tym, którzy zdecydowali o losie konkursu.

* * *

Warszawa, 27 marca 2006 r.


Ogłoszona na stronie www. Departamentu Turystyki w Ministerstwie Gospodarki lista zadań, którym przyznano dotacje zaskoczyła mnie wyjątkowo niemile.
Jak to możliwe, że wcześniejsze siedem edycji konkursu cieszyło się uznaniem i pełną aprobatą kapituły, a ósmy został uznany za bezwartościowy. Mówię tu oczywiście o Ogólnopolskim Konkursie Wiedzy o Hotelarstwie im. Leonarda Wellmanna. Jak w ogóle można tak nisko ocenić wartość imprezy edukacyjnej, której zasady się nie zmieniły, a uczniowie walczą o indeksy.
Pierwsza myśl była taka, to niesprawiedliwe, niewychowawcze i wszystko na nie. Przecież w przeważającej liczbie szkół został przeprowadzony etap wewnątrzszkolny i wyłonieni finaliści.

Po przeanalizowaniu wcześniej podjętych kroków przez Departament Turystyki doszłam do wniosku, że czarne chmury nad zawodem hotelarza właśnie zawisły.
Przyszli hotelarze! Poświęconego czasu na przygotowanie do konkursu nie zmarnowaliście! Uczcie się dalej! Rozwijajcie się! Ale pracy szukajcie w krajach UE.
Dlaczego ? To oczywiste. Każde przepisy prawne dot. danego zawodu służą jego rozwojowi i stabilności zatrudnienia. Nakładają takie wymogi formalne, że tylko ukończenie szkoły o danych profilu (a i często dopiero studiów) otwierają drogę do wykonywania zawodu, choćby nauczyciela, pielęgniarki czy adwokata.

Wam przyszli hotelarze, w 2004 r. Departament Turystyki, usuwając wpis o wymogach kwalifikacyjnych dla zawodu hotelarz, dał jednoznacznie do zrozumienia, że Wasza wiedza w pracy hotelarza jest zbyteczna. A dlaczego w takim razie istnieją jeszcze licea czy technika, które przygotowują do zawodu hotelarza. To chyba tylko niedopatrzenie, bo naturalną konsekwencją tej decyzji jest likwidacja tego kierunku.

Stąd tegoroczni maturzyści, co się dziwicie ! Nie miejcie żalu i pretensji do nauczycieli za to, że Departament Turystyki i Centralna Komisja Egzaminacyjna nie dysponują ściśle określonymi wytycznymi do egzaminu zawodowego, że nie macie żadnego wsparcia, nie mówiąc już o kompleksowej informacji.

Nie dość, że zawód hotelarza został zepchnięty na margines, to jeszcze zlikwidowano jedyny konkurs dla przyszłych hotelarzy o skali ogólnopolskiej. Nie wolno myśleć tak prostolinijnie, że troszkę wiedzy w hotelarstwie wystarczy, by być hotelarzem. To jest jedyne wydarzenie edukacyjne i należy je szanować.
Nie ma znaczenia wysiłek nauczycieli włożony w przygotowanie potencjalnej profesjonalnej kadry hotelarskiej! Nie ma znaczenia wysiłek uczniów dążących do perfekcjonizmu! Tak perfekcjonizmu! Tak można powiedzieć o młodzieży która drogą eliminacji spotykała się raz do roku aby wyłonić najlepszego!
Nie był to tylko konkurs ale spotkanie szkół z całej Polski, co owocowało wyrównywaniem poziomu w różnych regionach.
Zarówno nauczyciele jak i młodzież prowadziła dyskusje i wymieniała poglądy co doprowadzało do stałego szlifowania umiejętności pedagogicznych jak i fachowych. Poziom wiedzy wzrastał z roku na rok. „Wellman” został uznany (jak mniemam) za mało wartościowy w rozwoju i kształceniu kadry hotelarskiej!
No cóż - przykre, smutne, ale prawdziwe.

Jolanta Frydel
redaktor naczelny

Szczegółowe wyniki oceny merytorycznej przedstawione są w tabeli na stronie Ministerstwo Gospodarki

W ramach konkursu do Departamentu Turystyki wpłynęło 178 ofert. Na wniosek podmiotu wnioskującego z konkursu wycofano 2 oferty. Ocenie formalnej poddano 176 ofert. W jej wyniku zgłoszono uwagi do 118 ofert. Nadesłane odpowiedzi poddano ponownej ocenie. Wymogów formalnych nie spełniło 48 ofert. Do etapu II zakwalifikowano 128 ofert. Do dofinansowania zarekomendowano 54 zadania.

Poniżej pozwoliliśmy sobie skomentować niektóre z przyznanych dotacji.

źródło: Ministerstwo Gospodarki

[red. hotelarze.pl - aktualizacja: 24.04.2006, 03.04.2006, 27.03.2006, 22.03.2006]